锋芒毕露 四款防抖12X长焦DC横向评测

镜头锐度测试 MTF/SFR

　　长焦相机对镜头的技术有一定要求，镜头里镜片移动幅度加大，我们不希望看到兼顾12倍光学变焦的背后会是成像质量的下降。从镜头名气上来说，松下FZ5采用的是世界闻名的徕卡镜头，绝对不容忽视。S2 IS当然使用自家的佳能镜头，而且镜头运用了IS影像稳定器，USM超声波马达技术，给消费者信心。而索尼H1却放弃了一直使用的卡尔·蔡司镜头，采用的是索尼自身研发的SONY LENS，表现如何参看以下图表马上就知道。柯美Z5采用自己GT APO的镜头，和其它三部长焦不同，Z5的焦段是35－420mm。下面我们使有全新的专业软件IMATEST对四部机的ISO12233标板拍摄样张进行分析。ISO12233标板的拍摄光线环境一样，都使用最长焦端，光圈F4.5，使用A（光圈优先）模式，外加O.3EV的曝光补偿。下面我们看看测试图表，黑色实线为原始数据，红色虚线则代表移除(或加上)数字相机内建锐利化效果的表现。 我们选用了MTF50的数值为参考标准，因为将原始MTF影像降低50%的明亮度来计算SFR，这样的做法可以继保留影像细节又不会被测试图上的杂点所干扰 。

　　大图的的锐度测试图表主要是忠实反应镜头的成像质量，而下面的小图则是针对索尼H1和柯美的机身锐化功能而进行的，能使网友更清楚机身锐化的程度和作用。我们主要看图表中红色虚线与黑色实线的偏离情况，在加锐度的图像测试结果中黑色实线的“驼峰现象”越明显证明机身锐化越严重，甚至造成成像不自然。

索尼 H1 锐度测试

索尼 H1 锐度＋      索尼 H1 锐度-

　　第一张小图是H1加锐度的表现，我们看到“驼峰现象”很明显，同时MTF50也被拉高到1877 LW/PH。第二张小图图是H1减锐度的情况，黑线和红线基本重合，说明机身锐化基本消除，这时镜头锐度MTF50减至1341 LW/PH。

　　从佳能S2 IS的锐度测试图中我们可以看到其镜头锐度并不算高，红线和黑线的位差也不严重，这也说明S2 IS的机身锐化不大，图像得到较真实的还原。另外，S2 IS的机身并没有锐度调节功能。

佳能 S2 锐度测试

文章导航
外观 索尼H1 佳能S2 IS 外观 松下FZ5 柯美Z5 镜头锐度测试 索尼H1 佳能S2 镜头锐度测试 松下FZ5 柯美Z5 中央色散测试 CA/SFR 边缘色散测试 CA/SFR 色彩倾向测试 色彩模式色彩倾向测试 白平衡差异测试	控噪能力测试 动态范围 畸变测试 防抖对比 夜景 微距分析 精彩人像 索尼H1 佳能S2 精彩人像 松下FZ5 柯美Z5 更多样张 不容错过 综合总结

• 看本文的网友还看了：
• 构架长焦新格局 奥林巴斯SP550评测报告 2007年3月22日