镜头色散测试 CA/SFR
和镜头的锐度一样,镜头的色散程度也决定着影像的质量。很多时候大家在参看样张时只注重整体感觉,而忽略了原图画面的细腻度、边缘成像、色散等因素。其实色散就是一个对画质有较大影响的因素,严重的色散会在影像边缘产生明显的杂色,当色散情况到达一定程度我们就算不是查看原图也同样觉察得到了。众所周知,索尼在这方面的表现一向不好,不知这次W5会否再次成为色散最厉害的机型呢。我们使用IMATEST专业测试软件,分别对影像的中央和边缘进行测试,对一般的数码相机来说,镜头中央和边缘的色散相差很大,边缘色散通常是惨不忍睹的,在数值上超过1.5的可认为色散严重。
先来横向比较一下三部机的中央色散情况,从测试数据看索尼的W5表现最好只有0.151pix,其次是7900中央色散为0.308pix,而表现最差的是富士F10的0.516pix。中央的色散测试就超过0.5pix看来富士的富士龙镜头和独家的SUPER CCD也不是那么理想了,而一向色散情况都控制得较差的索尼中央色散的控制能力就值得称赞。F10竟然比索尼的表现还要差,这点要引起各位的注意,毕竟中央成像很可能是拍摄主题的所在,因此中央的成像质量也比较重要了。

(7900 中央色散)(7900 边缘色散)

(F10 中央色散)(F10 边缘色散)

(W5 中央色散)(W5 边缘色散)
下面再看看边缘色散情况,按多次的测试经验一般来说边缘的色散都要比中央严重不少。这次尼康7900的边缘色散为0.722pix,是三部机中表现最好的,可见尼克尔镜头确实是有实力的,兼顾了镜头中央和边缘的成像情况比较难得。而其他两部机的得分是富士F10为1.32,索尼W5为1.57pix,表现最差。为了更好的说明问题,我们再看实拍样张的中央、边缘100%截图,从实际表现中我们发现富士F10的表现似乎更差,较严重的影响画质,真的让我们感到失望。而其他两部机的情况相对来说还是令人满意的。


(7900 中央100%截图)(7900 边缘100%截图)


(F10 中央100%截图)(F10 边缘100%截图)


(W5 中央100%截图)(W5 边缘100%截图)

| ·今日数码相机报价 |
·[广州] 降价冲销量 理光千万像素R50热促中 ·[广州] 时尚色彩随意配 佳能IXUS 80IS再降 ·[北京] 搭配适马18-200头 索尼a350售价6800 ·[北京] 理光新品本周到货 GX200售价仅3450 ·[北京] 大屏iA智能机 松下FX55购机送1G卡 ·[上海] 奥运纪念相机 柯达M2008降至1766元 ·[上海] 时尚造型赛鹅蛋 影音强人三星i8热销 | ||||||||||||||||||||||
| ·频道精选 |
·[新闻] 广角长焦高清完美搭配 柯达Z1015 IS发布 ·[导购] 性能出色你选择谁 各大品牌相机任你挑 ·[导购] 暑促已悄然开始 数码相机一周行情综述 ·[单反] 全幅背后的思考 数码镜头将会如何发展 |
|||||||||
| ·今日推荐 |
·最喜爱的20大IT品牌系列评选活动 ·创·享清高2008年索尼春季新品发布会 ·抗震救灾 软件行业在行动! ·“我是绿行着”IT世界网联合MSN环保有奖活动 |
|||||||||