惊天地泣鬼神 24款7300GT一决胜负

第十三页：基准测试：3Dmark06，128M不敌256M

　　3DMark 06主要使用最新一代 游戏技术衡量DirectX 9级别的3D硬件。此前的3DMark都是随着新版DirectX和新一代硬件的发布而推出，在一定程度上限制了3DMark对最新硬件性能的充分挖掘。现在，DirectX 9已经发布3年，该级别的硬件已经遍布高中低各个领域，因此3DMark06可以完全利用DirectX 9的特性。事实上，3DMark 06所有测试都需要支持SM3.0的DirectX 9硬件，不过只支持SM2.x的硬件也可以运行大部分测试。相比前作3DMark 05，3Dmark06沿用了其中一些场景，但经过重新设计的Canyon Flight测试，以及全新Deep Freeze测试单元，严酷考验系统的Shader Model 3.0、HDR渲染能力－－nVIDIA/ATi新一代显卡最重要的两个指标。

分辨率：1024x768，Default，ShaderModel 2.0

分辨率：1024x768，4xAA+8xAF，ShaderModel 2.0

分辨率：1280x1024，Default，ShaderModel 2.0

分辨率：1280x1024，4xAA+8xAF，ShaderModel 2.0

　　3DMark 06测试的显卡成绩分成ShaderModel2.0和ShaderModel 3.0/HDR两部分，以上是ShaderModel 2.0部分的测试成绩。这部分的成绩和3DMark 05的测试成绩情况比较相近，256MB显存的显卡在测试中比较占优势，128MB的显卡由于显存容量不足而影响了测试成绩，而在1280x1024分辨率下打开4AA、8AF之后，所有128MB的显卡都无法完成测试。这也许说明在未来的游戏中，要想在较高分辨率下打开特效，256MB以上的显存是必要的。

分辨率：1024x768，Default，ShaderModel 3.0/HDR

分辨率：1280x1024，Default，ShaderModel 3.0/HDR

　　由于技术性原因，nVIDIA显卡无法在打开AA、AF的同时实现HDR效果，因此3DMark 06测试中只能在不打开特效的情况下进行SM 3.0/HDR的测试。而从以上测试成绩看来，SM 3.0/HDR特效对显存频率比对显存容量更为敏感一些，采用GDDR3显存的显卡测试成绩都超过了采用GDDR2显存的显卡；在频率相近的情况下，更大的显存容量也可以带来较大的性能提升。而从测试成绩图表中还可以看出，核心频率对SM 3.0/HDR特效似乎比显存频率更重要。

文章导航：

• 第一页：7300GT核心规格简介，规格对比表
• 第二页：显卡简介：影驰、七彩虹、讯景、太阳花、七彩虹
• 第三页：显卡简介：捷波、双敏、微星、昂达、映众、小影霸
• 第四页：显卡简介：艾尔莎、铭瑄、盈通、翔升、讯景、丽台
• 第五页：显卡简介：小影霸、艾尔莎、富彩、富彩、翔升、铭瑄
• 第六页：24款7300GT大型横评参测显卡整体集中对比
• 第七页：24款7300GT大型横评参测显卡显存集中对比
• 第八页：24款7300GT大型横评参测显卡PCB集中对比
• 第九页：24款7300GT大型横评参测显卡供电部分集中对比
• 第十页：测试平台：中端经典3200+搭配A8N-SLI
• 第十一页：基准测试：3Dmark03，太阳花令人意外
• 第十二页：基准测试：3Dmark05，128M显存力不从心
• 第十三页：基准测试：3Dmark06，128M不敌256M
• 第十四页：OpenGL游戏测试：DOOM3，7300GT足以胜任
• 第十五页：OpenGL游戏测试：Quake4，显存频率决定胜负
• 第十六页：D3D游戏测试：HalfLife2，高分＋抗锯齿也轻松应付
• 第十七页：D3D游戏测试：Farcry，GDDR2版7300GT受考验
• 第十八页：流行游戏测试：Battlefield2，大容量显存占优势
• 第十九页：流行游戏测试：极品9；测试总结：别只盯着显存
• 第二十页：IT世界网7300GT大型横评获奖产品
• 第二十一页：编辑总结：7300GT市场前景看好，能否持续供货是关键

• 看本文的网友还看了：
• 变革 影驰499元80nm 73GT性能预览 2006年12月5日
• 风冷灭12管 昂达80nm 73GT超频实战 2006年11月28日
• 运行频率称霸 讯景80纳米76GT评测 2006年11月20日
• 揭开神秘面纱 G80深入解剖国内详测 2006年11月9日
• 绝对冷静 七彩虹79GS冰封骑士评测 2006年11月3日