首页 | 产品大全 | 数码 | 笔记本 | 品牌机 | 手机 | DC/DV | MP3 | 硬件 | 主板 | 显卡 | 显示器 | 核心 | 北京 上海 广州 深圳 石家庄 青岛 天津
  新闻 | IT大卖场 | 会员 | 电脑城校园  | 论坛 | 博客 | 下载 | 游戏 | 学院 | 企业 | 投影机 | 办公 | 杭州 宁波 东莞 武汉 哈尔滨 长沙 海口

长途跋涉也不怕 11款主流GPS横向评测

2008-2-19 9:05:00 文/STszen 出处:IT.com.cn(IT世界网)

定位和路径计算速度对比

  这次路面测试,我们选择的终点站是坐落于广州市二沙岛烟雨路的广东美术馆,而出发的地点是广州市天河南二路。在这段路程中我们会经过立交桥、隧道等路段,方便我们对横评的GPS进行信号接收、定位速度以及精度、推荐路径计算的时间等进行测试。

  测试定位速度是从GPS进入导航地图软件后开始计算,因为笔者所处的位置四面都有高楼的阻挡,所以对各个产品的定位是一个非常大的考验。测试后我们将数据整理后做成图表。大家可以清楚地看到,宇达电通C720以及任我游200的表现最为优异,比大部分的产品快了近20秒;定位最忙的两款分别是旅之星以及GOGO的产品,超过了一分钟,其他型号定位速度都在1分钟以内。


任我游200的导航界面非常立体


奥可视T420的凯立德地图能够清晰看到附近的道路信息


神行者898的地图跟奥可视T420一样都是采用凯立德地图


宇达电通C720显示所经过路径的信息非常丰富

  在路径计算速度方面,由于测试的路程较短,所以各款产品的误差较少,基本都是两三秒的差距,所以在实际应用中并没有什么影响。另外,我们还进行了热启动(距离上次定位的时间小于两个小时的启动)后的定位测试,参与横评的产品重新定位基本保持在15-20秒之间,差距不明显。

文章导航:
·今日推荐
·IT世界网携手爱心IT厂商为灾区人民祈福捐款
·最喜爱的20大IT品牌系列评选活动
·创·享清高2008年索尼春季新品发布会
·抗震救灾 软件行业在行动!
·“我是绿行着”IT世界网联合MSN环保有奖活动
2006 经营许可证编号: 粤B2-20050807