【IT.com.cn北京报道】早在2003年初就有人预言“LCD全面取代CRT的时代即将到来”，可是2003年末液晶显示器价格的疯狂反弹让很多翘首企盼液晶显示器的用户懊恼不已。尽管如此，液晶显示器已经一步步走进我们的视野，也成为近两年来显示器市场上最受人关注的焦点。到了2004年下半年，液晶显示器经历了前所未有的大幅降价。面对液晶显示器的凌厉攻势，CRT显示器是否真的会被全面取代？显示器市场格局又发生了哪些改变？下面就让我们带着这些问题一起了解目前高中低端显示器市场的概况。

　　低端市场（1200元以下）：CRT价格优势依旧明显，新技术瞄准低端

　　由于液晶面板的制造成本远高于使用玻璃为原料的CRT显像管成本，所以低端市场一直以来都是CRT显示器最坚实的阵地。打个比方，目前北京地区市场上最便宜的15英寸液晶显示器的价格约为1390元左右，而一款飞利浦107F6的实际售价却只有920元。对于整体预算相对有限的家庭用户来说，400多元的差价足以影响他们在显示器方面的选择。另一方面，上述低价液晶显示器在面板寿命、显示效果以及品牌吸引力等方面都无法与千元左右的CRT显示器相提并论，所以在目前千元以下的显示器市场上CRT不仅是最理想的选择也是唯一的选择。

　　不过价格方面的优势和对低端市场的相对垄断并没有让CRT厂商感到丝毫的轻松。随着近期主流CRT市场逐步被液晶显示器侵蚀，很多面向中端市场的CRT显示器不得不通过降价的方式参与到低端市场的竞争中来，原本已经饱和的CRT市场竞争更加惨烈。针对这种情况，CRT厂商想尽一切办法增加CRT产品的卖点，希望借此可以吸引更多消费者的关注，所以越来越多的CRT技术和时尚外观已经被广泛应用到低端CRT领域。

　　在这些技术当中，最具代表性和实用性的就是高亮技术的普及、显示器调节技术的改进以及图像还原技术的应用。高亮技术的代表主要有飞利浦“显亮”和三星MagicBright技术，它们能够为用户带来更加舒适的亮度调节，从而提高显示器在不同环境下的显示质量。三星MagicTune 魔调技术则是显示器调节技术的典型代，通过此项技术大家能够使用鼠标直接进行显示器参数的设置，操作界面简洁直观。优派PerfectFlat技术作为图像还原类技术旨在增强显示效果的真实性。此外，飞利浦无铅制造和三星负离子等技术虽然不能直接作用在显示器操作或者图像显示上，但这种设计能够显著提升CRT显示器的环保和健康标准，这在用户消费意识逐渐转变的今天确实是非常具有吸引力的一个卖点。采用上述技术的代表产品有飞利浦107F6/C6、LG F702P、三星 788DF/793MB、优派G75F+SB等。

　　尽管现在低端CRT显示器的功能越来越完善、价格也越来越低，但受成本和用料方面的制约，低端CRT显示器在显示质量方面仍然存在很多不足。偏色、边线弯曲、边角图像变形、聚焦模糊、呼吸效应重、防磁性能差等都是低端显示器的通病，而且几乎是不可避免的。此外，中低端显示器的品质也很难与中高端产品相提并论。近期三星某型号CRT显示器由于频繁的质量问题，在网友中间造成了很大的负面影响，这从一个侧面反映了低成本产品在品质方面的缺陷。

　　中端市场（1200元－3000元）：液晶飞入寻常百姓家，17寸液晶大势所趋

　　受液晶显示器大幅降价的影响，目前绝大多数17英寸CRT显示器都已经将价格调整到1200元以下，只有少数以品质和显示效果为卖点的17寸CRT显示器仍然维持着1200元以上的价格。与之前介绍过的低端CRT显示器相比，这类中高端17英寸CRT在用料、设计和做工方面更胜一筹，它们的外观或许并不时尚，但是却很少会出现诸如偏色、图像变形、呼吸效应重等问题，显示效果得到了明显的提升。飞利浦107P5和优派G76F+就是这类“品质型”17英寸CRT显示器的典型代表。由于17英寸显示器已经逐渐向低端靠拢，19英寸CRT显示器就成为了中端显示器市场的重要组成部分。

　　19英寸CRT显示器主要面向有大屏幕、高分辨率显示需求的游戏发烧友和需要进行入门级图形设计得的办公或者家庭用户。目前市场上主流19英寸纯平CRT显示器的价格都在1600元以上，代表产品有飞利浦 109P4和优派 P75f+SB。目前市场上也有一批售价在1200-1500元之间的19英寸CRT显示器，这类显示器在显示技术方面略显落后，但各项指标仍然能够满足一般的应用需求，主要适用于那些希望拥有较大可视面积但预算十分紧张的特殊用户。以上CRT显示器在显示质量上虽然还无法与专业显示器相媲美，但它们的存在有效填补了低端CRT显示器与液晶显示器之间的市场真空，为追求显示效果的主流用户提供了并不昂贵的选择，

　　液晶显示器方面，在经历了2003年末的涨价风波和2004年下面年的疯狂降价后，LCD显示器如今已经成为中高端显示器市场中当之无愧的主角。由于液晶显示器具有体积小、重量轻、外观时尚以及无辐射的特点，这也使得液晶显示器长期以来一直都是市场关注的焦点。遗憾的是，2004年液晶显示器接连不断的降价让很多用户感到无从下手，生怕LCD会继续“贬值”。2005年春节过后，液晶显示器的价格跳水终于告一段落，目前主流品牌的液晶显示器价格都较为稳定，持币观望已久的消费者也纷纷出手，LCD显示器市场出现了供销两旺的局面。其中主流15英寸LCD的价格多在1800-2300元之间，代表产品有飞利浦150S5、优派VA521、美格B5G等；主流17英寸LCD的价格跨度相对较大，从1999元到2999元不等，代表产品有明基FP737S-D、飞利浦170S5、LG 1730S以及三星710N；还有少数19英寸LCD的价格也跌破了3000元，但总体看来还难以成为市场主流，代表产品有玛雅M9。

　　在LCD显示器大幅降价的同时，主流产品的硬件规格也发生了质的转变。首先，目前主流液晶显示器的响应时间已经从2004年初的25ms、20ms完全过渡到了16ms甚至12ms。作为液晶显示器最为关键的技术指标之一，响应时间的缩短有效避免了拖影和残影现象的出现，这项改进使得目前的液晶显示器能够很好地胜任各种游戏和视频回放的使用需求，扩大了液晶显示器的适用范围。液晶显示器的另一个重要变革是主流产品的尺寸已经从15英寸顺利过渡到了17英寸。在之前的介绍中我们已经提到，目前15英寸LCD的价格区间主要是1800-2300元，而17英寸LCD的价格也只要1999-2999不等。换句话说，用户多花上几百元钱就能够获得显示面积更大、分辨率更高的17英寸液晶显示器，使用起来也更加舒适。从目前LCD显示器的销售情况来看，绝大多数购买液晶显示器的消费者都会选择17英寸的产品，而15英寸LCD的销售数量则明显滞后。从以上分析我们可以看到，在今后一段时间内，17英寸LCD将成为中端显示器市场上的绝对焦点。

　　高端市场（3000元以上）：LCD分额扩大，CRT优势无可替代

　　高端显示器市场的用户主要有两种：一种是不涉及专业应用的普通高端用户，包括高端家庭用户、办公用户和硬件发烧友等；第二种是专门的图形工作站，需要长期进行高精度的专业图形设计。由于上述两种用户群体有着鲜明的应用特点，所以高端显示器市场在他们身上也产生了分化。

　　普通高端用户由于不需要进行专业的图形设计，因此他们对显示器的各项参数并没有特别苛刻的要求。在他们看来，选购显示器首先要考虑的就是健康和使用的舒适程度。在这种情况下，外观简洁、低功耗零辐射的液晶显示器是他们理想的选择。另一方面，这部分用户的攒机预算较为宽松，他们中的大多数会考虑购买17英寸液晶显示器。比如前面介绍过的飞利浦170S5。而近期随着大屏幕液晶显示器的进一步降价，过去一度高不可攀的19英寸液晶显示器也逐步走进了用户的实现，这其中最具有代表性的莫过于飞利浦190S5、三星913N以及LG 1930S，上述三款来自一线厂商的19英寸液晶显示器不仅质量过硬、外观时尚，而且产品的价格也更具亲和力。

　　不过到了专业领域，CRT显示器仍然具有不可替代的优势。与液晶显示器相比，CRT显示器最大的优势就是分辨率可调。众所周知，液晶显示器的分辨率是相对固定的，也就是我们常说的“最佳分辨率”。如果要让液晶显示器的分辨率低于最佳分辨率，会造成实际显示面积缩小或者画面模糊；如果液晶显示器的分辨率高于最佳分辨率，则会导致显示不完全，这对于需要进行专业设计的图形工作站来说显然是无法接受的。

　　专业CRT显示器一般都具有19英寸以上的可视面积，能够提供1920×1440@75Hz或以上的最大分辨率。此外，由于成像原理不同，LCD所能提供的最大色彩只有1600万色，而传统的CRT显示理论上能够显示无限种颜色。由于专业图形设计领域对分辨率和色彩精度都有着极高的要求，因此CRT显示器也就成为了不可替代的唯一选择，加上高端CRT用料和做工上乘，很好地消除了在中低端CRT上常见的图象变形、偏色等不足，在可视角度、亮度、点距等方面都明显好于液晶显示器，因此它们仍然是专业领域的首选。这其中的代表产品主要有iiyama HM903DT B，而这款19英寸专业CRT的售价也高达4300元。

　　总结

　　从上述分析中我们可以看到，目前显示器市场的产品构成在经过调整后还是比较合理的。CRT和LCD显示器除了在中端市场上略有交叉外，在低端市场和高端市场并没有发生直接的价格冲突。不过随着普通用户消费观念的升级，17英寸液晶显示器占领中端市场已是大势所趋，但“LCD将全面取代CRT”的说法还为时过早。受制造成本和成像原理的制约，LCD显示器在今后一段时间内仍然难以涉足千元以下的低端市场，在高端市场上它们也不是最好的选择。要想改变这一切，我们还要寄望于今后液晶技术的进一步发展和完善。作为消费者，大家在购买显示器的时候不要盲目迷信CRT或者液晶显示器，最好还是结合自身的预算和使用需求进行选择，否则就容易造成硬件方面的失衡。