近来，ＭＰ３播放器的价格异动着实让人雾里看花：同样的容量，从知名品牌的千余元价位到小品牌的百元价格，天壤之别让消费者难断真伪、举棋不定。同时，人们也从这看似并不公平的价格战中闻到了厂商“强拼”的血腥味。然而，如此低价出击，厂商真能保证产品质量吗？ＭＰ３厂商将如何承受这场“高台跳水”的冲击波？大品牌面对压力又该作出何种反映？

　　记者了解到，ＭＰ３的成本主要体现在配件、功能、技术、服务等方面，低价ＭＰ３也正是从这几点入手大做文章。首先，厂家为了降低ＭＰ３的成本，往往采用落后的功耗大、信噪比小、失真度高的闪存芯片，低成本ＬＣＤ屏幕，劣质的线路板，粗糙的手工焊接以及音质较差的耳机。其次，某些厂家忽略了外形的设计与技术的创新，这在一定程度上影响了ＭＰ３的待机时间和使用寿命。第三，低价ＭＰ３在附加功能上相对大品牌而言要单调许多，而且工艺粗糙。最后，服务质量也直接和价格挂钩。低价ＭＰ３在服务方面往往一片空白，而知名品牌都有放心的质量保证和优质的售后服务。

　　低价ＭＰ３充斥市场，不仅干扰了市场的正常运作，也大大影响了消费者的购买意愿。有数据显示，ＭＰ３的返修率竟然高达２０％，更有甚者高达５０％以上。劣质产品使忍不住价格诱惑“上钩”的消费者们叫苦连天，而零售后服务无疑更是雪上加霜。

　　对此，品牌厂家当然不能视而不见、坐以待毙。记者曾经到各大商场进行调查发现，目前不少知名品牌也都纷纷推出了特价机型，价格位于５００～７００元之间，且性价比相当可观，其中不乏主流产品。问及原因，厂家解释是它们都属于短期促销产品，活动结束后还将恢复原价。大中电器的销售人员告诉记者，目前销量比较好的仍然是山水、索尼和三星等外资品牌，对于小厂家的产品，消费者不敢选择，销售人员也不敢推销。不管这些低价ＭＰ３的出现是短期还是长期，至少让人们感受到大品牌被价格战挤压举步维艰的处境，同时也尽现了他们誓将“小作坊”赶出市场的决心。