MP3产业中国式死亡？
最近有媒体称“ＭＰ３游击战，一个产业的中国式死亡”，令人叹为观止，ＭＰ３产业在中国遭遇了什么？怎么会死亡呢？还是时下流行的“中国式”死亡？
国内的ＭＰ３工厂多集中于南方。其中广东的番禺、东莞，深圳的宝安、南山区等地聚集着一批从事ＭＰ３制造的工厂，他们规模不等、参差不齐，从几个人、几十人，到几百人甚至数千人不等。其中大多数是规模很小的作坊式工厂，找几间房子就可以开工了，其数量无法考究。现在即将倒闭的就是这些作坊式工厂。
说这些工厂倒闭是ＭＰ３产业的死亡不对。在规模上，这些厂家都是两三间房子就解决了厂房的问题，规模之小，让人不敢相信我们所用的数码领域的产品就在这小小天地里“制造”出来。在资金上，这些厂家随地而起，仅仅十万二十万就办起了工厂，储备金周转资金什么都没有。在技术上，一般自己不搞研发，大都是贴牌帮人家做，或者是购买中国台湾、日韩、欧美等地厂商开发的芯片及方案。甚至有的工厂连别人的方案也不买，就是“偷”，买回芯片让自己的工作人员组装一下就行了，为了节约成本，连外观都不设计。在目的上，它们也就是瞄准了好时机，只想捞一把是一把，打游击战，赚完钱就转移阵地，它们前身大部分均从事过ＩＴ、家电等行业，所以上手特别快。这些没有车间、没有技术、没有管理、没有标准，仅仅是为了分眼前一瓢羹而跟上的小作坊，能代表中国的ＭＰ３行业吗？他们今天生产ＭＰ３明天制造玩具后天加工家电，它们的“倒闭”确切说只能称之为转产，能说是“中国式死亡”吗？他们并不代表中国的ＭＰ３行业，他们也并没有死亡。
ＭＰ３的膨胀期已经过去了，他的消费热潮也渐渐平息了，有关人士甚至断言ＭＰ３市场趋于饱和。但是据市场调研厂商Ｉｎ－Ｓｔａｔ近日于美国发布的一份报告称，基于下滑的价格、更好的设备、合法音乐的大量增加等因素，消费者对硬盘型和闪存型便携式音乐播放机的需求将较２００４年的２７８０万部有较大增长。到２００９年，全球对便携式音乐播放机的需求将增长４倍而达到１．０４亿部。另据ＣＢＩＲｅｓｅａｒｃｈ７月份最新的调研数据显示：未来的三个季度，国内的ＭＰ３销售量仍将快速增长。拓扑产业研究所发文表示，从１９９８年ＭＰ３开始出现，中国的ＭＰ３市场仅用了６年时间便达到了４２８．３万台的规模，近几年的成长速度均保持在１００％以上，丝毫未有放缓的迹象。根据ＣＣＩＤ预估，未来５年中国ＭＰ３播放机市场将继续保持高速成长的发展态势，年复合成长率将会高达３７．４％，到２００９年，中国整体销量可望突破２１００万台。这些调查虽然不能准确算出ＭＰ３未来在中国的销售情况，但可以证明一个事实：ＭＰ３产业在中国并没有步入衰退期，仍然大有可为。
话虽如此，但国内现在很多人买ＭＰ３不买国产的，为什么？国产的没有什么品牌保障，质量不好，售后服务不到位。湖北大学一学生花４００多元买了一款还算中档的国产ＭＰ３，结果用了不到一周就坏了，大热天的来来回回又换又修跑了四五次，折腾了一两个月，没享受到高音质的音乐，还倒贴了路费，“只想把这坏玩意给扔了”。有人一针见血地指出现在的ＭＰ３市场一个字——乱，品牌乱、质量乱、价格乱，根本没什么标准。确实如此。消费者也提出了价格要考虑，质量是关键。不能满足消费者的需求，怎么拉动消费？顾客才是上帝啊。
主要的原因还在于技术。国内很多ＭＰ３厂家生产所用的ＭＰ３芯片等核心原材料的主要生产技术都掌握在韩国、美国等几个大的生产厂商手里，对国内ＭＰ３生产厂家而言，ＭＰ３工厂技术和研发能力存在较大缺陷。国内厂商研发能力太差，小工厂没有能力做，一些稍有规模的工厂也不愿意做。核心技术的东西都攥在别人手里，单纯的、简单的模仿套用别人的东西，吃的是别人嚼过的馒头，赚的是别人手心里漏出来的小沙子，一旦馒头吃完了，沙子拣完了，还剩下什么呢？技术是核心、是关键，其他的因素譬如车间厂房都是次要的，沙漠里能搞出原子弹呢。现在，美国、韩国、日本有很多的名厂就是在深圳采购的物料，台湾的内地工厂也是如此。有业内人士透露，ＡＰＰＬＥ、ＤＥＬＬ、ＨＰ、ＩＢＭ有不少东西都是深圳工厂给做的。ＡＰＰＬＥ电脑也是几个人出自一个车库。为什么老外能在车库里搞出电脑来让我们服得五体投地，而我们自己在民房里生产出来的ＭＰ３连自己都要鄙视呢？原因在于我们没有自己的技术，没有自己的东西，简单的加工焊接测试就永远只能跟在别人后头，永远做加工商，做廉价劳动力。
-
IT江湖：
-
科学探索：
2006 经营许可证编号： 粤B2-20050807