事实说话 富可视X2并非X1延续品

参数	X1	X2
亮度（ANSI流明）	1100	1600、1100（静音模式）
对比度	2000：1	2000：1
标准分辨率	SVGA	SVGA
重量（公斤）	3.1	3.1
风扇噪音（dB）	39	39、37（静音模式）
计算机接口	RGB	M1-DA
无线功能扩展性	无	有
参考价格（元）	9900	11000

　　由此我们可以看出，X2比X1在亮度和连接扩展性上都有所提高，这在商务演示上是至关重要的。高亮度可以让商务演示的图文画面更清晰，吸引观众。X2标配的M1-DA接口是DVI数字接口的一种，可以同时连接计算机显卡和鼠标，进行显示输入和计算机控制的作用。正是有了M1-DA接口，X2才比只具备RGB计算机接口的X1多了可利用LiteShow方案的无线功能扩展性。同时数字接口的好处我想也不必多少，通过数字接口输入的视频信号不需要进行模拟-数字的转换，显示质量要比RGB接口和色差接口都要好。

 

　　遥想到X1当年面市时出色的视频表现，那些通过X1见识到DLP家庭影院的真正魅力的人可能会对X2在家庭应用中的表现给予厚望，没有理由后继产品的表现不如老产品，这是绝大多数人先入为主的观点。那么X2是不是全面超越X1呢？通过上面的比较，以及部分媒体失实的报道，普通用户可能会得出肯定的答案。其实这不能一概而论，在不同的应用上两者互有优劣。要想弄清楚X1和X2在不同应用上哪个更好一些，我们可以从现阶段市场上对X2和X1的两个误解的解释中一目了然。

 

一、 X1采用了DCDi视频优化技术，X2是否也有这一技术？

　　方向性关联的隔行扫描技术DCDi是美国Faroudja公司的专利视频处理技术，这一技术由该公司生产的FLI系列芯片来实现，所有具备DCDi技术的投影机都是购买并集成了Faroudja公司的芯片，这显然要增加成本。DCDi技术的视频优化作用是强大而全面的，简单地说，一款数据投影机，如果具有DCDi技术，那么在视频表现上将会大幅度提高，直逼视频投影机。其实X1和富可视的ScreenPlay（SP）系列家庭影院投影机4800在硬件性能上完全一样，只是在出厂菜单的一些视频参数设置有所不同，X1完全可以称为入门级视频投影机。在X2刚刚进入国内时，很多媒体想当然的以为X2也具备DCDi技术，其实这种想法是错误的。为了减少成本，同时也为了从硬件上区分X系列投影机和SP系列，富可视放弃了在X2上采用DCDi技术的设计。这一根本性的差异，导致了在X2在家庭影院应用中的表现大多数情况下不如X1，只有在X2采用M1-DA接口直接输入数字视频信号的时候，数字信号对显示效果的提升和X1的DCDi技术各有千秋。那么对于使用DVD组建家庭影院的用户来说，由于DVD很少能提供DVI接口，那么X1比X2更适合于这部分用户。对于用HTPC组建家庭影院的用户来说，由于HTPC大多采用带DVI输出的显卡，X2和X1可以看作打了一个平手。如果用户想用投影机替代电视机来接受电视信号，那么亮度较高的X2可以让用户在明亮的环境下欣赏节目，X1不适合这部分用户。

二、 X2的灯泡使用寿命为3000小时，大于X1的2000小时。

　　X2的灯泡使用寿命是3000小时没错，X1的灯泡寿命是2000小事也没错，不过这些都看用户如何来使用。X2并不具备任何节能模式来增加灯泡寿命，所以它的灯泡寿命只有3000小时这一种数据。而X1则不然，最早推出的X1灯泡使用寿命的确只有2000小时，可改进后的X1在影院模式下亮度会降低50%左右，灯泡寿命可以延长到4000小时。目前我们在市场上能买到的X1绝大多数都是这种改进后的产品。对于商业用户来说，先考虑亮度然后才是灯泡寿命，那么X2是首选；对于家庭用户来说，先考虑灯泡寿命然后是亮度，X1是最佳选择。

　　综上所述，对亮度、性能扩展性要求较高的商业用户完全不需要考虑X1，X2将比X1提供更好的商业演示性能。对用投影机组建家庭影院的用户来说，X2在大部分情况下的视频表现都不会比X1强，只要X1的亮度能满足家庭用户的需求，那么用户完全不必考虑X2。对于拥有DVI输出的显示设备的用户是个例外，这部分用户可以在X2和X1之间进行取舍。

　　事情到此似乎还没有结束，因为有很多用户是由于X1在市场上极佳的口碑才看好X2，并意欲购买的。这部分用户很多都不明白，为什么X1会拥有这样好的口碑。那么我再来解释一下，X1是第一款价位降到万元的DLP投影机，同时兼顾了商用与家用市场。与以往的商住两用投影机相比，无论是LCD产品还是DLP产品，在家用视频表现中都不能令人满意，而X1在这方面的表现大大超出人们的期望，再加上该产品极高的性价比，使得了解X1的用户都对其赞不绝口。在X1推出市场的那段时期，我国中低端视频投影机市场是LCD产品的天下，最便宜的DLP视频投影机——夏普XV-Z90的水货也要卖到2万元以上，而X1作为一款真正的DLP视频投影机，行货价格也不超过15000元，令DLP视频投影机的追求者们大喜过望，纷纷加入投影大家族。可以说，X1在中国市场的推出是具有重要意义的，而这正是富可视所期望看到的。利用一款高性价比的X1，较晚进入中国投影市场的富可视在短期内就获得了用户的认可，建立起了自己的重视用户群，这不能不说是富可视的厉害之处。X1的产品理念，就是让用户花更少的钱，获得最大的回报，同时在各种应用上都能满足普通用户的需求。

　　从X2与X1的比较之中我们可以看出，X2并非X1产品理念的延续，而是将市场定位彻底放在了商业演示上，在娱乐应用的表现并不比其他住商两用型投影机来得更好。那么我劝告那些因为X1的优秀表现就决定购买X2的用户：X2虽然也是一款优秀的投影机产品，但是你不要指望X2在现在的投影市场上还能像当年的X1一样笑傲江湖，四下看看，很多万元投影机都是X2强有力的竞争对手，与X1当年独孤求败的感觉完全不可同日而语。

　　最后，笔者向消费者们推荐几款在综合性能上可以和X2一较短长的投影机产品，以供消费者参考。像飞利浦bClever LC3631、BenQ PB6105、爱普生EMP-S1H、日立CP-S900都是不错的产品，这些都属于万元投影机，可以兼顾商业演示应用和家庭娱乐应用。如果您原本购买X2是为了组建家庭影院使用，那么请您直接考虑X1即可，笔者推荐的所有产品包括X2在内，在家庭影院中的综合表现都不如X1。